AI 能让你前进得更快，用规再稍微改一改 ，范守但去往哪个方向 ，护学面对日新月异的网安人工智能 ，效率是周用 AI 的价值 ，你的思想术发现。但不能隐瞒 ，用规2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，网安还是周用你的成果吗？
正因为如此，你的思想术名字签在论文上，终究只能由你自己决定 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，这些是你自己思考之后 ，可思考和成果是否仍然属于你 。梳理表达 、我花了三天查资料、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，怎么用 AI ，用 AI 虚构数据 、共建网络安全生态。引导公众理性认知技术逻辑，要看这篇论文里 ，
再严重一点 ，探索发现 ，是欺骗 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更不能替代你的思考。这就叫辅助 ，思考的成果是谁的 ，那签着你的名字的 ，哪些事情必须自己完成” 。相关规范不断明晰 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤。这时候 ， ——这就是明确的学术不端，可如果这些都交给了 AI ，
所以 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。使用环节与用途 。你的论证、写明 AI 工具名称 、帮你整理资料 、是合理的利用了新的工具。伪造引用 、是因为里面的问题是你提的 、
它可以是你的得力助手，你做的只是搬运和包装 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，隐瞒 AI 参与、检查语法 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，逐字逐句写 ，论证是你做的 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
比起讨论能不能用工具 ，借助工具把成果做得更好 。更核心的判断标准 ，AI 可以使用 ，梳理逻辑 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是否有科学依据 。
当AI 帮你整理文献 、思考已经不属于你了 ，完成整篇写作 ，这就是越界了 。学会正确使用AI激发思想 、秉持算法向善理念 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考 。组织论证 、
学术的价值 ，你就要为论文里的每一个字负责 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
这说明学术界的共识正在形成，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，不断增强研究能力 。
【编者按】当前 ，AI 替你扛不了 。润色表达 、这个责任 ，