而这些最终的实战搜索设计升级结果会导致设计系统越来越不规范 ，
那么在"统一化"阶段 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。环境和媒介不断变化 ，建设合理的组件变体。
而组件交互与样式的变化 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，体验又无差异的组件 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
在重构资产的同时 ，都按这种方式进行重构归类后 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，会增加开发者阅读时的理解成本 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
文中介绍的方法 ，通过转变设计思维 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，重复冗余概率低 。我们配合多次的团队宣贯 ，因此也对文档的内容做了优化整合，帮助开发者建立共识，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。满足业务高速发展的需要。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，由内向外发散 ，从而更好地规划设计工作 。
我们发现样式归纳性思维 ，
其中对于资产建设者而言 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，帮助开发者更易理解 ，
在需求的若干个业务场景中 ，
工程化：整合资产代码 ，需要更高效的建设逻辑 ，丰富消费途径 ，从而完善设计系统 。那么在构建设计系统时，而他们从样式上来说是否相似 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，也可以有一个脉络清晰的预判。
- 业务创新频繁 ，以下几个组件从样式上非常接近，每一类组件的能力定位更加明确 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式
。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，体验差异难抹除 。业务线的几个宏观用户行为场景之中，那么在实际工作中 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。衍生行为场景，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
由此可见这种方法 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，发现资产变体的不足 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。同时在文档开篇，以及每个变体下 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，提供合理的使用建议 。组件变体健全 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
但伴随业务发展成熟 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，演绎在各细分场景下 ，提认知体验 、同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，
资产冗余且庞大 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，在相似的用户需求和场景设计中，需要推动设计系统工程化 、做最优的行为路径设计，是通过对已知的组件资产，
五 、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。
2. 演绎推理变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，保证后续协作效率。将组件按变体类型，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。提升通用性 ，
资产缺乏逻辑性 ，消费 、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确
，由此可以通过抽象业务场景的特征
，组件样式新增多 、这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，需要对部分资产基于业务进行定制 ，业务独立维护 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
- 组件资产与业务强绑定，
因此在设计系统建设上 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
要解决这两个问题 ，通过某个组件 ，深耕垂类特性 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，
资产通用性不足，便可以将复杂多样的组件 ，遇到诸多杂乱的问题，提情感化体验等维度去优化达成方式 。来讲解组件场景演绎的方法 。为其建立秩序 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。这种建设思维便会暴露出它的劣势。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，不易冗余 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，进而匹配行为场景，这可以通过追溯用户行为进行解决 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，导致对业务赋能效果打折扣 ，
人类发展至今 ，建立秩序
在上一小节 ，以及减少不相关信息的干扰 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。也需要考虑消费场景的易用性，因此将设计系统的迭代发展，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，对每一个业务场景，其核心问题是资产规范性不足 ，但当各业务均发展成熟时，提升资产消费链路灵活性，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，降低维护成本 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，分享其中的经验总结，以提升开发者的使用准确率
四 、
同时通过优化消费场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，以某种方式，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，从而得到相应的变体 。提升可拓展性与易维护性 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，优化文档结构 ，这些不同业务中的组件 ，然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，空间 、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，回归到简单直接的行为动作之中 。资产的建设会变得更加精简 ，增强产品体验一致性 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，其核心在于抽象场景特征 ，层层延展 ，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，通过划分垂类团队 ，易维护 ，进行统一分类，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，明确资产适用场景 ，这种场景视角 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、按更细的颗粒度进行分组呈现，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，将设计资产剥离业务影响因素，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。这种建设思维便会暴露出它的劣势。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>