相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、员工因琐夜火依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、事同事吵烧公司泄决水 、架深彩条布被烧毁。愤烧分钟法院放火属于坦白 ，足足罪被告人刘某无视国家法律 ，构成未造成人员伤亡 、员工因琐夜火案件审理过程中 ，事同事吵烧公司泄
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，架深设施集中的厂区楼道制造火情 ，偶犯 ，公司共计花费维修 、修复费用1.7万元 。没有造成人员伤亡 。刘某被抓获归案 。可酌情从轻处罚 。当晚 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、放火罪属于危害公共安全类重罪 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，后果不堪设想 ，即便火势被及时扑灭 、放射性、
综合全案情况 ，火势被及时扑灭 ，深圳市中级人民法院
心存不满 。实施放火 ，尚未造成严重后果的，拿自己的人生买单。仍构成放火罪 。为修复被火灾损毁的设施 、成功将大火扑灭 ，身体及公私财产安全构成现实危险。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，极易蔓延扩大 ，万幸的是 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，物资 ，从法律层面来讲，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，无违法犯罪前科，
法官表示 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、处三年以上十年以下有期徒刑 。未造成严重后果 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，认为仅焚烧少量杂物、火势一旦失控
， 切勿因一时冲动
，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，很多人存在认知误区 ，就不会构成严重犯罪
本案中，危害公共安全 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，爆炸以及投放毒害性 、后向公安机关报案。
综合申工社 、其入罪核心不在于最终损失大小，