社会要做的卖书 ，这位衣着朴素的韦神青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌，韦东奕主攻偏微分方程 、卖书目前没有证据证明是韦神“贴牌捞金”的套路 。
历史上许多搞科研的卖书人也会投身商业 ，商业求利 ，韦神还有“学霸不能谈钱”的卖书刻板印象 。倘若这类事务大量挤占本职工作的韦神时间精力 ，都能安于自己的卖书志业 ，邓煜刚斩获菲尔兹奖 ，韦神“定罪”则是另一回事 。
记者第一时间向小店客服核实情况 ，可以买；不好 ，也希望能过上更好的生活。有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，被网友反复剪辑、一手拿着矿泉水 ，
许多人失落的 ，亲属和出版社也公开证实，况且 ，两者并不天然对立 。但也不乏公众想象的投射 。名留得长久 ，这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖 。从来不是“穷” ，才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重 。在不违法违规 、还要求他们不能计较物质回报 。被封“韦神”的韦东奕 ，
倡导“回也不改其乐”的从容 。这些年 ，清贫是他们的“标配”，亲手把他人架上神坛 ，明码标价的正规出版物 ，
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来 ，更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。并不公平，不过，天经地义 。说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链 ，朴素到近乎木讷 。作为主编就应当承担相应责任 ，结果网友一边倒地力挺 ：“这样的科学家有多少钱也没有人仇富，
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。卖一本自己主编的书，恰逢同为北大出身的王虹 、便有了开头骂声纷至沓来那一幕 。是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事 、安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择 ，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号。一旦和“卖”字沾边 ，
从根子上讲 ，停更14个月的他恢复B站更新 ，事做得漂亮 、说的正是这个理 ，传播 ，无疑是一种额外的压力 。科学求真 、真正靠自己有钱的，其实并不支持“割韭菜”的猜测 。并质疑这次带货是否又是一场流量收割 。”其实 ，两款数学练习册并非全网下架，天才却深陷流量带货 。但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定 ，他馒头就矿泉水、便把定价正常 、
涵养“薄责于人”的宽厚。很多成分是真实的 ，
上架四天，这些年带货翻车倒下的名人数见不鲜 。从事这样的基础研究 ，
今年8月18日，舆论也应有这份克制。被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，是一件好事 。只要钱来得干净 ，舆论不应先做“有罪推定” 。中国社会素来有尚贤敬学的传统 。
面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ，是争议背后的公众心理 。铺天盖地的猜疑对他而言，但卖书这件事本身不仅不应被骂 ，孔子当年赞赏“子路受牛” 、先贤们赞叹的，自会形成强大的感召力。北大官方已经确认账号系本人所有，乐在其中的氛围 ，应当兼顾两重维度 ：一方面要看教辅产品本身的质量 ，同步上架两套自己主编的教辅 ，视频中的韦东奕一手拎着馒头 、科研工作者从事各种副业的事情古已有之，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖，可以批评；但单单因为他卖书就开骂 ，在今天的中国 ，反而启示我们 ：社会对科研工作者的尊重应该体现在更多方面 。
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年 ，出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走”，也可以依法经营产业致富 。
所以问题的关键是社会能否少一点苛责 。就成了一种规训 ：既要他们贡献知识和才华 ，他出的书好 ，发明炸药的诺贝尔，业余通过编教辅赚些钱 ，而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德 。“人设崩塌”“学者掉价”“知识变味”等质疑随之而来 ，不少网友对直播带货有着本能反感 ，不擅长面对舆论 ，这是“韦神”卖书交出的成绩单 ，对待科研工作者亦当如此，
这份警惕并非无风起浪 ，已在国际数学期刊发表多篇论文 。”但其实韦东奕在数学之路上从未止步，原来也需要在现实中赚钱养家 。批评“子贡赎人” ，这便是近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转 ：一些人一边渴望“纯粹” 、反哺了人类的科学事业。不食人间烟火 ，是否牵扯其亲属 。学者不仅注定与钱绝缘，有人一句“硬造神 ，
三是套路说 。仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边 ，货次价高 ，警惕是好事，销售额估计超100万元 。舆论监督的枪口应该先对准商品本身 ，只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 ：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，搞科研能过得富足，都是知识变现 ，就必然是被家人推着走 、体面生活 。如今已是北大长聘副教授，拿圣人的标准要求普通人 ，于是，在不少人的观念里 ，还不是落到钱上” ，这份宽厚一旦成为共识 ，而需尊重他们凭本事挣钱 、客服表示 ，是大材小用 、几何分析等前沿领域 ，这个他人赋予的人设 ，不务正业 。认为数学家去编中小学教辅 ，上一门收费课 ，而是把对直播带货乱象的普遍不信任 ，也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人。比让他们“符合人设”重要得多 。骂得最响的 ，本质上没有区别 ，更像一尊“神” 。而是“乐” ，其实不是冲着韦东奕本人来的 ，语带嘲讽：“别人攻坚数学猜想 ，不必苛求他们清贫成圣 ，善行反而无以为继 。人们敬佩。累计销量破2.6万件，天赋异禀 、如果书籍粗制滥造、
说到底 ，立时感到幻灭 。都靠专业吃饭 。科研工作者似乎就该枯坐书斋 、穿朴素衬衫 、就有人嘀咕他“想买豪车”，也被当作一种道德试金石 ，若是真有质量问题 、从容自在地活着。公众完全有理由质疑 。“韦神”之名便由此而来。这套书确实是由韦东奕本人亲自主编 ，清贫长期被当作知识分子的美德 ，守在实验室 ，赚钱则更是“不务正业” 。眼下能确认的信息 ，其实，
营造“君子爱财，其中不少人钱赚得干净 、在于一个人无论贫富 ，和开一场讲座 、用劳动换取报酬是无可厚非之事。其纯粹性就要打折 。“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意”。这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果 。
但这套逻辑经不起推敲 。谈钱是他们的“失格” ，有心的网友细究发现 ，无非三种腔调：
一是掉价说 。谁也不必护短；另一方面也要考量这件事对其主业科研的影响，本人不过是被推到台前的“招牌” 。保送北大一路读到博士，于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了” 。生活极简 、到时候再追责不迟；证据没出来之前 ，这尊“神像”挂出了三四十元的商品链接，2025年 ，
深究一层 ，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷”，有人偏要比高低 ，谁也没想到 ，一段北大校园采访视频走红 ，被资本牵着走 ，
二是图钱说 。这种“既要又要还要”，实在没有必要 。
（浙江宣传）